Páginas vistas en total

lunes, 31 de mayo de 2010

Consecuencias de la Salida de Lori Berenson



Una gran mayoría de peruanos rechazamos y fuimos en muchos casos mudos testigos de los actos criminales de esas organizaciones: Sendero Luminoso y el MRTA, han sido miles de ciudadanos peruanos, policías y militares que murieron en sus manos, son millones las perdidas ocasionadas por su afán destructor y de crear pánico y miedo en la población.

Esas organizaciones fueron vencidas en el campo militar pero principalmente en el campo ideológico, desde los 90's vivimos en un proceso de crecimiento económico constante lo que nos ha hecho mas fuerte y financieramente mas fuerte frente al mundo...pero no hemos avanzado en la madurez Democrática y de tolerancia frente a los enemigos antiguos...

Hace unos días la Sra. Lori Berenson a obtenido su libertad gracias a los cambios que se dio en el gobierno de Toledo y mas allá si ello era correcto o no una comisión evaluó a esta señora y dictamino correctamente que no era un peligro para la sociedad y había cumplido con las condiciones para estar libre, estas libertades ya han sido realizadas por otros ex terroristas y también delincuentes en general...pero que enfrenta la Sra. Lori Berenson cuando sale: MIEDO de la población, de los periodistas y aprovechamiento de los políticos en plenas campañas electorales.

Esta actitud nos dice primero:
1. Que las personas no pueden cambiar, no tienen derecho a redimirse de sus actos
2. Que se le tiene miedo como si su organización aun existiera ( no se escucha del MRTA desde el secuestro de la embajada)

Como se expresa ello en comentarios de ciudadanos que viven en Miraflores:
1. Que los ideales de la Sra. Lori Berenson era defender a otro estrato social, que esta señora se vaya a vivir a Villa El Salvador pero no a Miraflores...estos comentarios son racistas nos dice que solo existe delincuentes de cualquier índole en los conos o pueblos alejados pero no en Miraflores.
2. Como puede alquiler un Penthause una Ex terrorista...también es racista como se vería mejor que viva en esteras...ella tiene toda la libertad que con el apoyo supongo de sus padres vivir donde les da la gana...hago recordar que ya es libre.
3. Al Ministro de justicia va a proponer que se le conmute la pena para que de esa forma pueda ser expulsada a su País...de que estamos hablando esta señora es madre de un niño peruano, que diferencia tendremos con los Americanos si hacemos ello, donde quedaría el caso de esa pequeña que se atrevió a decir a la Sra. de Obama de que su madre es Ilegal...Como un Ministro de justicia se le puede pasar ese dato importante...acostumbrémonos creo que esta Sra. se va a quedar en el Perú por siempre...para ello se necesita algo que la democracia necesita : TOLERANCIA.
4. En la TV algunos comentaristas como Aldo Mariategui indican que tenia una cara desafiante,,,puede tener si desean la cara de Rambo en batalla ello no dice mucho...lo que si importa es que cumplió su condena y fue evaluada para tener esa Libertad que debe ser defendida.
Finalmente estoy seguro que los amigos de Miraflores veían bien la salida del Sr. Crusillat y verlo comprando en Vivanda o les daría hasta un buen Status que este Delincuente que tomo dinero de todos los peruanos pueda vivir en su mismo edificio...ello significa que aun para muchos existe ciertos grados de Racismo y de actitudes pocos tolerantes en plena democracia.
Me alegro de vivir en democracia aunque débil democracia al fin, me alegro de que no exista mas el Terrorismo por todo ello aprendamos a respetar a ser tolerantes y a defender la Libertad.

Consecuencias de la Salida de Lori Berenson

miércoles, 26 de mayo de 2010

LAS COMUNIDADES PUEDEN SER ACCIONISTAS DE LAS EMPRESAS MINERAS

Un amigo del Foro Carabaya me pregunta: ¿Si es Factible la bolsa para los pueblos? Y existen otras consultas de otros participantes ¿porque no existen formas de acceder en línea a la información de la Bolsa de Lima? y lo principal sobre como Las comunidades pueden obtener acciones al negociar con las empresas mineras que van iniciar la explotacion de los yacimientos, aqui algunos alcances:

En primer lugar existen diversos portales que pueden ayudar a ver la bolsa del Perú que a continuación detallo:

http://www.bvl.com.pe/ ingresa a negociación, luego a renta variable y finalmente por orden alfabético y verán todas las cotizaciones del día.

www.invertia.com.pe ingresa donde dice bolsas y le saldrán los principales índices que ingrese a Perú IGBL y tendrá todas las cotizaciones con gráficos incluidos si ingresas a ver una acción determinada...también tiene un foro donde participan los principales bolseros del medio con datos, chismes y jodas.

http://www.indiceperu.com/ en este portal podrán ver unos gráficos mejor presentados si ingresan a cualquier acción - Blomberg.


http://www.conasev.gob.pe/ aquí pueden encontrar los estados financieros, información relevante o hechos de las empresas así como información histórica de las cotizaciones de las acciones.

Cualquier ciudadano peruano o extranjero puede comprar acciones en nuestra Bolsa la cual no es nada Burocratica, siempre se sugiere que quien participe en este mercado lo haga con el capital sobrante o que tiene en exceso cualquier inversionista, por otro lado que no son operaciones de corto plazo, también se dice que nadie puede asegurar una renta fija...la inversión en bolsa es altamente inestable y riesgosa.

Por otro lado en anteriores conversaciones se ha planteado que las comunidades sean accionistas minoritarios de las empresas mineras que vayan a invertir en sus zonas de forma tal que las ganancias sean distribuidas entre la empresa y los ciudadanos que vivan en sus alrededores, esta interesante propuesta ha llevado a algunos errores que se requieren aclarar:

• En primer lugar este beneficio no se podría dar para todos los peruanos solo serán beneficiados los ciudadanos que sean aledaños o que vivan cerca a estos nuevos yacimientos.
• El porcentaje de las acciones estará en función en cada caso de la negociación que logren las comunidades, las regiones, las provincias. Los distritos, de que metales se vayan a explotar, de la riqueza de los yacimientos etc etc...
• Los trabajadores no participan en esta distribución porque ellos ya se benefician de las utilidades y que son bien altas en las mayorías de los casos y porque además ya no estamos en el tiempo de Velasco donde se creo las acciones laborales.
• El otro problema es si las acciones son para la Comunidad (con el peligro de que desaparezca) o se hace en forma individual para todos los ciudadanos que vivan en las zonas aledañas o de impacto (previo Censo) de esa forma los que vayan a vivir después no tendrán derecho a esa opción (las personas que no vivan pero tienen su DNI en esas zonas no deberían tener derecho a estas acciones.
• La Negociación de esas acciones dependerá en primer lugar que la empresa este inscrita en la Bolsa de Valores y aquí una importante recomendación las comunidades deberían exigir que todas las antiguas y nuevas empresas mineras estén inscritas en la Bolsa de Valores de Lima para que puedan acceder a información como los estados financieros en los tiempos oportunos y puedan supervisar mejor la producción y rentabilidad de esas empresas.

Hasta la fecha lo único que han obtenido algunas comunidades son pequeñas inversiones para sus comunidades, obras de infraestructura como carreteras, colegios producto del pago de Canon de las Mineras…pero no existe un beneficio directo para el comunero, para el individuo, para el ciudadano que ve como algunos se enriquecen y ellos no obtienen ningun beneficio directo.

Si el Perú es un País Mineros como dicen nuestros empresarios, los ciudadanos podrían beneficiarse directamente si negocian como contrapartida a la explotacion de los yacimientos la obtencion de acciones en forma minoritaria, ello es novedoso porque obtendrían por un lado los dividendos anuales de estas acciones y por el otro lado el mayor valor de estas acciones en el caso de que la empresa minera sea un éxito…



domingo, 2 de mayo de 2010

EL ORIGEN DE LA RIQUEZA TRUCHA

En el interesante articulo del Econ. Carlos a Anderson en el diario gestión titulado Mi Primer Millón:
http://gestion.pe/impresa/noticia/mi-primer-millon/2010-04-16/17187

Trata sobre un tema aun no resuelto aun por las autoridades del MEF y de la SUNAT, el sinceramiento de las Declaraciones Patrimoniales que si bien los ejemplos mencionados por el Sr. Carlos Anderson son de personajes vinculados al Narcotráfico esta también se da para miles de casos de ciudadanos emprendedores que actualmente no podrían demostrar el origen de Patrimonio, del capital de sus empresas, de sus propiedades en muchos casos ni siquiera podrían demostrar como compraron su casa.

Si el gobierno obligara a demostrar por ejemplo en el distrito de La Molina a todos los ciudadanos que tienen un propiedad por encima de los US$ 150,000 el origen de su riqueza es posible que un poco mas del 50% no podría hacerlo porque una gran parte de esa riqueza se realizo en la informalidad grande o pequeña pero informalidad al final de cuentas de nuestra economía los últimos 30 años.

La solución de los ciudadanos temerosos que los relacionen con el Narcotráfico o delitos como el de Corrupción, robo, extorsión, secuestros, terrorismo etc contratan a los mejores estudios de abogados y de asesoría empresarial para realizar Finanzas Corporativas = Lavado de dinero …le darán recetas cercanas a lo ilegal generando empresas fantasmas, haciendo negocios inmobiliarios donde espectacularmente genere una renta interesante paga sus impuestos y tiene su dinero limpio de polvo y paja, comprando empresas quebradas y oh maravilla en poco tiempo son reflotadas, comprando terrenos como los de Asia a precios irrisorios y luego vendiéndolos a precios mas cristianos generando una renta importante pero por el cual no van pagar impuestos y podrán demostrar ingresos lícitos...otra solución para muchos Truchos es tener empresas OffShore o empresas y propiedades a nombres de terceros = Testaferros

Cualquier ciudadano, que hizo su riqueza vendiendo papas, pescado o vendiendo en el mercado central o en la Minería Informal y otros que fue creciendo con el tiempo no podrá demostrar el origen de su riqueza en papeles (muchos abogados de renombre tampoco lo podrían hacer porque no declaran el 100% de sus ingresos), podrá presentar testigos que no servirán para dimensionar el monto Global de una riqueza acumulada en 20 años por ejemplo y la autoridad puede presumir lavado de activos, defraudación tributaria, nexos con el narcotráfico etc. Etc. Perdiendo lo acumulado en años de trabajo por no contar con una instrumentación con la cual pueda formalizar la declaracion de su Patrimonio Actual.

Cual es la solución a este problema que se origina con la realidad de la informalidad: Se debería trabajar en una exoneración de impuestos por única vez para que los ciudadanos puedan declarar el total de su patrimonio personal y que esta se convierta en el punto de partida del origen de muchas riquezas, luego del cual cualquier investigación como la de los señores Sánchez Paredes que tienen que remitirse a los años 80’s y principios del 90 para demostrar si sus ingresos fueron los suficientes para generar las empresas que tienen hoy en día (ello es imposible de saberlo, no hay forma técnica de hacerlo, todos los resultados solo van a ser supuestos), quebrar o paralizar sus empresas porque no se puede demostrar el origen de la acumulación de su riqueza o de su capital inicial es un gravísimo error, diferente sería el caso si se le demuestra una defraudación tributaria actual o que se demuestre el financiamiento de actividades ilegales.